Het statiegeldsysteem in andere landen: wat er werkelijk gebeurde met bedrijven

1. Wat er daadwerkelijk verandert op 1 oktober 2027

Vier hoofdlijnen:

• Een vast statiegeld van 20p wordt toegevoegd aan elke drankverpakking die binnen de regeling valt op het moment van aankoop, en wordt volledig terugbetaald wanneer de lege verpakking een erkend inleverpunt bereikt.

• Binnen de regeling: PET-wegwerpplastic, stalen en aluminium verpakkingen tussen 150 ml en 3 liter.

• Glas is uitgesloten in Engeland, Schotland en Noord-Ierland. Wales neemt glas wel op, maar in eerste instantie zonder dat er statiegeld aan verbonden is, om directe wijzigingen in de etikettering te voorkomen.

• De plicht ligt bij producenten en winkeliers. Alleen supermarkten en levensmiddelenwinkels zijn verplicht om inleverpunten aan te bieden. Een kantoor, fabriek of magazijn hoeft dat niet.

Die laatste regel is de moeite waard om twee keer te lezen, want het mes snijdt aan twee kanten. U hoeft niet aan de regels te voldoen. U krijgt het statiegeld echter ook niet automatisch terug. Het Systeem is ontworpen rondom een consument die met een leeg blikje een winkel binnenloopt — en niets in uw kantoorkeuken lijkt daarop.

2. De landen die dit al doen

Drie dingen die de moeite waard zijn om uit die tabel te halen.

De 20p van het VK is aan de lage kant, en het is een vast tarief. Duitsland vraagt al meer dan twintig jaar 25c. Ierland vraagt 25c voor alles boven een halve liter. Alleen Duitsland gebruikt ook een vast tarief — Ierland en Nederland differentiëren beide naar formaat. Een vast tarief van 20p betekent dat een blikje van 330 ml en een fles van 3 liter hetzelfde statiegeld dragen, wat eenvoudiger te beheren is en verhoudingsgewijs veel zwaarder drukt op de kleine verpakkingen die een kantoor daadwerkelijk koopt. Ongeveer 85% van de Britse verpakkingen die binnen de regeling vallen, is 500 ml of minder.

De doelstelling van 90% is normaal, en het is moeilijk. Nederland heeft sinds 2022 een wettelijke verplichting van 90% en heeft deze elk jaar gemist — 74% in 2023, 77% in 2024. Ierland zit na twee jaar op 76,4%. Duitsland had ongeveer tien jaar nodig om te komen waar het nu is. Het VK geeft zichzelf drie jaar om een percentage te bereiken waar twee buurlanden nog steeds achteraan jagen. Dat laat u zien hoe hard er aan het Systeem getrokken zal worden, en hoe weinig speling er zal zijn voor verpakkingen die niet terugkomen.

Niemand haalt ooit de 100%. Duitsland is nu drieëntwintig jaar bezig, met het dichtste inlevernetwerk van Europa, en verliest nog steeds twee tot vier procent. Die kloof is geen opstartprobleem dat vanzelf verdwijnt. Het is een permanent kenmerk van dit soort systemen, en dat is waar het geld in sectie 3 naartoe gaat.

→ Hoe het statiegeld op blikjes en flessen werkt in België

3. Waar het statiegeld naartoe gaat als niemand de verpakkingen inlevert

De werking is eenvoudig en is niet in uw voordeel.

U betaalt het statiegeld bij de aankoop van de drankjes. De terugbetaling vindt pas plaats wanneer de verpakking een erkend inleverpunt bereikt. Een blikje dat in de PMD-bak op kantoor belandt, bereikt er nooit een. Het statiegeld is dus niet verloren in de zin van kwijtgeraakt — het is niet-geclaimd, en niet-geclaimd statiegeld financiert het Systeem. Het gaat naar de beheerder van het Systeem, niet terug naar de werkgever die het uit het pantrybudget heeft betaald.

Ierland laat de omvang ervan zien. In 2025 leverden Ierse consumenten en organisaties 1,4 miljard verpakkingen in — een inleverpercentage van 76,4%, een stijging ten opzichte van de 877 miljoen van het jaar daarvoor. Echt succesvol, en het recyclingpercentage voor verpakkingen binnen de regeling steeg van 49% vóór het Systeem naar meer dan 90%.

En in hetzelfde jaar bleef er €60,1 miljoen aan statiegeld onopgeëist. Een daling ten opzichte van €66,7 miljoen in 2024, dus het verbetert. Het is ook nog steeds €60 miljoen die door iemand is betaald en door niemand is teruggevraagd, in een land met vijfeneenhalf miljoen inwoners.

Dit zijn de cijfers van Ierland, in een land met een ander Systeem en een ander statiegeldtarief. Het gaat niet om het exacte bedrag. Het punt is dat een inleverpercentage van 76% klinkt als een succesverhaal, totdat u degene bent die met de overige 24% blijft zitten.

"Regelt onze afvalverwerker dit niet?" Nee — en dit is de aanname die u waarschijnlijk het meeste geld gaat kosten. Een contract voor kantoorafval of gemengde recycling verwerkt het materiaal, niet het statiegeld. Dat zijn twee afzonderlijke systemen. Of een Britse aanbieder een bulk-inleverroute voor commerciële afvalhouders gaat aanbieden is nog onduidelijk: verpakkingen die een sorteercentrum voor materialen bereiken, hebben de inleverpunten volledig omzeild, and het is nog maar de vraag of de verwerking minder kost dan het statiegeld waard is. Verschillende aanbieders bouwen aan een adviesaanbod rondom statiegeldregelingen. Behandel "wij regelen het statiegeld" als een bewering die u schriftelijk moet verifiëren, en ga er niet zomaar van uit.

→ Blikjes, flessen of een dispenser: wat is echt verstandig voor een kantoor

4. Wat er daadwerkelijk veranderde binnen kantoren in Nederland en België

Deze sectie is de reden dat dit artikel bestaat. Het is ook volledig zonder externe bronnen geschreven. Niets van de onderstaande tekst is overgenomen.

We leverden al aan kantoren in Nederland toen het statiegeld op flessen in juli 2021 werd ingevoerd en toen het statiegeld op blikjes in april 2023 live ging, en in België tijdens de eigen uitrol. We hebben gekeken naar wat er in die gebouwen gebeurde — niet in de beleidsdocumenten, maar in de keukens.

Wat deze sectie moet behandelen: waar de lege verpakkingen daadwerkelijk terechtkwamen. Wie er werd opgezadeld met het inleveren, en of dat op papier wel iemands taak was. Wat er na de eerste paar weken misging, toen het nieuwe van de inzamelbak eraf was. Waar klanten ons in maand twee om begonnen te vragen. Wat ze niet meer bestelden.

Concrete voorbeelden, met de inrichting en de cijfers. Geen samenvatting van een patroon.

Vermeden verpakkingen per geïnstalleerd REFILL+-Systeem per jaar, Nederlandse vloot, 12 maanden tot augustus 2026 — omgerekend tegen 15 cent aan nooit betaald statiegeld

Het Nederlandse Systeem wordt gehandhaafd, niet slechts aangemoedigd. De Nederlandse toezichthouder heeft een boete van €28 miljoen opgelegd vanwege het statiegeld op blikjes — een nuttige waarschuwing voor iedereen die ervan uitgaat dat zo'n regeling uiteindelijk wel optioneel wordt.

→ De boete van €28 miljoen die laat zien hoe statiegeldregelingen worden gehandhaafd

5. Horeca en locaties: waar u wel binnen de regeling valt

Als uw bedrijf drankjes verkoopt — een hotelbar, een café, een restaurant, een conferentievloer, een evenementenlocatie — dan bent u hierin geen toeschouwer. U bent een retailer, en dat is een heel ander gesprek dan hierboven.

Ierland is het meest nabije live voorbeeld van wat dat dagelijks betekent. Daar registreert elk bedrijf dat dranken verkoopt die binnen de regeling vallen zich bij het Systeem, inclusief hotels, restaurants, bars, cafés, cateringbedrijven en evenementenlocaties. Er bestaat een vrijstelling voor inname voor locaties die praktisch gezien geen inleverpunt kunnen huisvesten, maar daar staat wel een verplichting tegenover: toon een mededeling die klanten naar het dichtstbijzijnde inleverpunt verwijst.

Noot van de redactie: als deze bevestiging niet voor publicatie binnen is, schrap deze sectie dan volledig. Publiceer het niet met een slag om de arm. Een onjuiste regel over naleving voorleggen aan een horecaondernemer is erger dan een ontbrekende sectie.

→ Water voor hotels en locaties

6. Wat het uw kantoor gaat kosten vanaf oktober 2027

Maak de rekensom voor uw eigen situatie. Die van ons, voor een middelgroot kantoor:

50 medewerkers × één blikje of flesje frisdrank per dag × 220 werkdagen = 11.000 verpakkingen per jaar. Tegen 20p is dat alleen al £2.200 per jaar aan statiegeld — nog bovenop de kosten van de drankjes zelf. Dit is alleen terug te vorderen als iemand ze allemaal verzamelt, opslaat, sorteert en fysiek inlevert.

Vul hier uw eigen personeelsbestand in. Bij 200 mensen met dezelfde aannames is dat ongeveer £8.800 per jaar, en bij dat volume is de opslagvraag niet langer onbelangrijk: 44.000 verpakkingen per jaar is een hele pallet aan lege verpakkingen die door een gebouw gaat dat daar niet op is ontworpen.

Tweeduizend pond schrikt op zich misschien niemand af. Dus hier is de scherpere versie van het argument, en dat is degene die telt:

Het statiegeld is in theorie terugbetaalbaar. De arbeidstijd is dat nooit.

Niemand vergoedt de uren. Iemand moet beslissen waar de zakken staan, opmerken wanneer ze vol zijn, ze in een auto laden, in de rij gaan staan bij een emballage-automaat en het geld terugbrengen naar degene die over het budget gaat. Die persoon heeft daar niet voor getekend, en in elke markt die we hebben geobserveerd, zijn zij de reden dat het Systeem na ongeveer zes weken stilletjes stopt met werken binnen een gebouw.

→ Bereken de cijfers voor uw eigen locatie: Water voor kantoren

7. De vier dingen die organisaties in het buitenland daadwerkelijk deden

De vierde rij is de enige van de vier die het probleem wegneemt in plaats van het te managen.

→ Bekijk het REFILL+-assortiment

8. Wat we u zouden afraden om te doen

Zet geen eigen inzamel- en inleversysteem op. We hebben gezien hoe kantoren dit in twee landen probeerden en we hebben het nergens stand zien houden. Het statiegeld is terugbetaalbaar, de arbeidstijd is dat niet, en die taak komt terecht bij iemand in wiens functieomschrijving dit niet vermeld staat. Als uw drankvolume klein is, is het absorberen van het statiegeld het eerlijke antwoord en kost het u minder dan het alternatief.

Als u alleen maar een kleinere stapel lege verpakkingen wilt, koop dan minder verpakkingen. Daar heeft u ons niet voor nodig. Verander wat er op kantoor gedronken wordt, schrap de multipacks, zet een karaf op de vergadertafel. Verschillende van die maatregelen kosten niets en bij geen enkele is een leverancier betrokken. Iedereen die u vertelt dat een statiegeldregeling in 2027 een reden is om apparatuur te kopen, probeert u iets te verkopen nog voordat ze uw gebouw hebben begrepen.

En als u eigenlijk gewoon een eenvoudige waterkoeler wilt, dan zijn wij de verkeerde leverancier. Wij verkopen een op de waterleiding aangesloten Systeem met plat, bruisend, gekoeld en gearomatiseerd water, gekoppelde telemetrie en een servicecontract, en onze prijzen zijn daar ook naar. Als de behoefte simpelweg koud water in de hoek is voor zo min mogelijk geld, dan zijn er bedrijven die dat goed doen en daar horen wij niet bij.

Waar wij ons wel aan committeren is service, want dat is waar deze markt uiteindelijk op beoordeeld wordt.